Patiesība par Palmu kokiem

Labdien, ielocīšu savu pirkstus kā arī domu pavedienu runājot par to, kas ir būtisks, nevis nebūtisks. Tātad - jau trešo dienu es gaidu brīdi, kad pasta darbinieks vai darbiniece man uz mājām atnesīs to, ko es jau trešo dienu gaidu. Fantastiski, vai ne? Es jau trešo dienu gaidu jaukā CD (es patiesi ceru, ka CD nevis DVD) formātā iepakotu kolekciju ar bildēm. Bildēs (digitālās fotogrāfijās) būs palmu koki un es.

Faktus par palmu kokiem nestāstīšu, tos var sameklēt internetā. Svarīgi ir iespaidi. Man šķiet, ka palmu koki ir baigi forša djela. Pirmkārt, izrādās, ka palmu koki nav nekādi koki. Palmas ir lakstaugi, un tas, ko man gribētos saukt par palmu koka stumbru, īstenībā ir iepriekšējo gadu apgrieztās lapas. Iedomājies, mans draugs, palmu lapu kušķi. Kad kušķa apakšējie zari tiek nogriezti (tas, kā runā, notiek reizi gadā) viedojas viena papildus kārta palmu 'koka' 'stumbram'.

Tad nu, pieejot pie palmas un aptaustot 'stumbra' virmsu, var itin viegli secināt, vai palmas saimnieks ir kārtīgs saimnieks (jo var gadīties, ka saimnieks nemaz nav saimnieks [ievēro! distinkcija starp vārda referenciālo un atributīvo lietojumu]). Divas galējības ir (a) viss stumbrs ir 'spalvains', tas ir negluds un raupjšs, pieskarties ir nepatīkami. (b) stumbrs ir gluds, līdzens, gludi nodarīts, tam pieskarties ir patīkami.

Palmu 'stumbri' var būt tievi un gari un var arīdzen būt resni un gari vai resni un īsi. Protams, bieži vien ļoti īss 'stumbrs' izskatās daudz resnāks par garu 'stumbru' (pat ja tā nemaz nav), bet tas ir optiskais māns. To katram palmu vērotājam ir jāņem vērā.

Palmu koku vērošana un iemūžināšana digitālās atmiņu kartes kambaros ir ļoti aizraujoša nodarbība, kas liek laikam aizskriet vēja spārniem (lai ko arī tas nozīmētu).