svētdiena, septembris 28, 2008

Pieminiet mani

Vakar sēdēju ar INGARU (komats nav jāliek) un INGARS teica, ka viņš audzina VILI. VILI viņš audzina, kā INGARS piekrita man, pēc formulas: audzināt tāpat, kā mani (man vai INGARU) plus labot manu (manu vai INGARA) vecāku kļūdas. Piemēram, iespējams, eminēt uz VILI muzikālo. INGARS vēl gāja uz kino.

Vēl gāja uz kino GATIS. Faktiski, GATIS gāja uz kino un viņš piedāvāja biļetes (brīv) biļetes arī man un INGARAM, un JĀNIM (saite uz viņa blogu šeit). Saite uz GAŠA blogu ir šeit. Saites uz INGARA blogu nav. INGARS ir šāds un tāds. Viņam ir melni mati.

JĀNIS ir tas pats, kas KAULIŅŠ. Saite uz viņa blogu ir iepriekš.

Uz kino gājām, tātād, es, INGARS, GATIS un JĀNIS (KAULIŅŠ).

GATIS (viņš raksta blogu, kas ir šāds un tāds, un arī viņš pats ir šāds un tāds) brauks uz oxfordu, lai nemācītos un lai mācītu bērniem mateni un fiziku. GATIS sēdēja no INGARA 2 vietu attālumā. INGARS gāja uz mājām uzreiz pēc kino. Tas par viņu liecina šo un šito. INGARAM patīk eknomika, un viņš iedomājas, ka zina par to kaut ko. Un zina par to kaut ko. INGARS strādā finanšu jomā, kas it kā ir kruta, bet mēs aizmuguriski it kā varam par to domāt šo un šito.

KAULIŅAM ir bloks, kur viņš ļoti pareizi raksta šo.

Vēl es satik ALISI. Un mēs ar KAULIŅU runājām ar ALISI un uzzinājām par viņu šādus un tādus informācijas gabalus. Viņai (APLAMAI) arī ir sava interese un, iespējams vairāk nekā neiespējams, savs bloks.

INGARS neprecās ar savu VIĻA mammu. Un par to mēs varam teikt šo un to, un arī to, ka RITAI nav (ciktāl ir zināms) savs sevis zināms bloks. INGARS par to klusē un tas ir simptomātiski.

KAULIŅŠ ne sūda nesaprot. Tāpēc vajag par to pārliecināties viņa blokā. Viņš nav INGARS. Man par to ir daudz, ko teikt.

KAULIŅŠ ļoti labi izprot ekonomikas aktualitātes, jo viņš par to interesējas. KAULIŅAM ir akadēmiskā izglītība un nenormālas darba spējas. Viņš daudz ko saprot un daudz ko arī (neteiksim neko). Saprot.

INGARS ir baigais. Arī saprot eknomiku un finanses. INGARS nelasa grāmatas, bet
JĀNIS lasa grāmatas. GATIS nelasa grāmatas, jo viņš ir fiziķis. ALISE lasa grāmatas, kaut arī ir arhitekte. Jo ir.

LEDIŅŠ ir datorspeciālists. Trijos vārdos.

Es rakstu par INGARU un GATI un KAULIŅU un JĀNI un VILI un LEDIŅU un ALISI. Es rakstu savu bloku par RITU.

otrdiena, septembris 23, 2008

- Zini, kas ir reāla laime, bļe?
- Nu?
- Laimēt loterijā Poršu un tad to pārdot!

Skaista definīcija. Vienkārša, bet ne primitīva.

svētdiena, septembris 07, 2008

filma filma ieraksts ieraksts

Ja grib iezīmējēt šī bloka jēgu, ievirzi vai ideoloģisko nostāju, tad jāsaka kaut kas. To, protams, darīt nenāk ne prātā. Darīt nenāk, lai nāk tas, kam svarīgi zināt. Tad zinās (kad atnāks).

Tāpat tā nav nejaušība, ka akcents dažu brīdi tiek likts uz citātiem. Piemēram, šādiem: "Es runāju, varbūt man tikai liekas, ka es runāju? Virkne vārdu, kas vienīgie pūlas izteikt to, ko es domāju." Citātu lietošana ieekonomē laiku, tā piegādā medijam dzīvības suslas (resp., apmeklētājus, kas saspieto, lai kas arī būtu uzrakstīts), kas, savukārt, atstāj iespējamu iespaidu (impresiju), ka, ja kaut kas vienu brīdi šķiet būtisks sakām un tas arī tiek pateikts (i.e. ierakstīts blokā), tas arī tiks saklausīts. Un, treškārt, citātos (kā jau visos aforismiskā žandra (----a-m-) darbos, kurus mēs, starp citu, ļoti mīlam, ir daļa patiesības (lielāka vai mazāka, seklāk vai dziļāk noslēpta). Visbeidzot, ar citātiem neko nevar salaist dēlī - tavs ieguldījums citāta publicēšanas afērā ir tikai un vienīgi tā izvēle. Vārdojums un virspusē redzamā morāle ir svešā darinātas. Ja nu kas, attaisnoties par citāta izvēli var atsaucoties uz kaut ko irracionālu un dziļi personisku.

Neredzu, nejūtu bloku kā noderīgu kosmoloģijas būvniecībai punkts (trīs)

4) Mēs jājām uz zirgiem
darinātiem no nūjām.

5) Un tas, ka neko nevar pateikt -- tas neko nenozīmē. Var runāt ar cilvēkiem. Jo labāk, ja viņi neko nesaprot, bet var saprasties. Vajag tikai to - to dzīves sulu. Vajag vitalitāti un mazliet ideju (bet to jau ir gana), un mazliet frišu aktualitāšu, lai nodejotu straujāko danci. Plus, attīrīt sarunas lauku no 3-rešās puses uzslāņojumiem. Viens pret vienu. Mani vārdi pret taviem. Vārdi - kā kaut kas skaidrs, tavs domas pavediens. Plus, būt gatavam nerunāt.

Forši ir sajusties līdzīgi domājošam ar kādu no, piemēram, dižgariem (vaļiem), piemēram, W., B., K., P., P. (Pēdējo Pieminu, kaut domāju, ka tas Pārlieku Psenīls, lai ar to justos līdzīgi domājošs). Tas nav viegli izdarāms, jāpārzina dižgara darbu korpuss, jāapzina interpretācijas, jāsaprot interpretāciju trulums un sev nederīgums. Bet minētā 'sajušanās' ir noderīga tālākai darbu iesūkšanai.

sestdiena, septembris 06, 2008

Un kā ar saderībām? Es neesmu likusi uz slepenajiem, es to, nu, nedaru. Ar drušku pamēģinājā, nu tā - kas izleks.